Serwis Filozoficzny
„Nauka a Religia”

 

Szukaj

Jerry A. Coyne, Nowa fala fanatyzmu w nauce

Powrót do wszystkich dyskusji

Dyskutowany tekst


Data wysłania: 2005-05-21 21:46:42

Tytuł: Mala uwaga
We wszyskich zaprezentowanych artykulach, dyskutujacych z pogladami Behego, przewija sie ta sama 'argumentacja'.,Pomine juz fakt, ze jest ona praktycznie nie na temat [pisalem o tym w komentarzu do tekstu Doolittle'a], to jeszcze przy zastosowaniu zaciemniania pewnych faktow. Jesli juz Coyne pisze o histonach i powoluje sie na konserwatywnosc 'ewolucyjnego' ich wystepowania u roznych eukariontow - [szczegolnie histonow H3 i H4 - oczym autor nie wspomnial], to niech przynajmniej uczciwie przyzna, ze ta 'konserwatywnosc' wynika z takiej a nie innej budowy tych bialek! Nauka nie jest w stanie wyobrazic sobie stopniowej ewolucji nukleosomow, w ktorych sklad wchodza histony H3 i H4 - a konkretnie ewolucji tych histonów! A wiec ta 'konserwatywnosc' moze byc powodowana przez ich uzytecznosc w takiej a nie innego formie wystepowania, ale nie wyjasnia ich ewolucji. Coyne, co trzeba mu uczciwie przyznac, podal dodatkowy 'argument', rzekomo dyskredytujacy Behego jako prawdziwego naukowca: 'Behe postawil kropke w polowie zdania' i to zdaniem Coyne'a wystarczy, aby Behego nieobdarzac zaufaniem :). Oczywiscie, przytoczony przez autora fragment tekstu pokazuje, ze autorzy nie watpia w ewolucje, ale pokazuje tez, ze sa swiadomi, iz NIE MA poparcia empirycznego dla wniosków darwinizmu [w jakiejkolwiek postaci - o to miedzy innymi chodzilo mi w komentarzu do tekstu Doolittle'a] i to wlasnie chcial pokazac Behe!

pzdr:
A.B.

Informator

     
  

Jeżeli chcesz otrzymywać informacje o nowościach ZGL "Nauka a Religia", napisz o tym na ten e-mail: darsag@wp.pl

  
     

Odwiedza nas 71 gości oraz 0 użytkowników.

Kontakt

Uniwersytet Zielonogórski
Instytut Filozofii
al. Wojska Polskiego 71A
65-762 Zielona Góra
K.Jodkowski@ifil.uz.zgora.pl
  602 680 812